Dhammakaya Uncovered Apr 25 DSI Seeks Arrest Warrant: A Lawyer's Perspective

Dhammakaya Uncovered
Apr 25

DSI Seeks Arrest Warrant: A Lawyer's Perspective

1. Why did DSI choose to release a written statement instead of an announcement via live press conference? This is highly unusual for a high profile case being followed closely by the public, particularly, when reporters from most of the Thai media outlets had been on standby outside of DSI headquarters for most of the day.
2. Why is DSI so eager to expedite the process when the accused (Luang Por Dhammajayo) is not a flight risk. In fact, if the postponement request due is to genuine health issues or legitimate circumstances, he should be granted the request.
If DSI didn't find the medical certificate submitted by the lawyer to be credible, due process dictates they appoint a physician to examine him at the temple. If upon examination it is found that he is not ailing in accordance with the medical certificate, a request for an arrest warrant could be made.
In sum, DSI curtailed due process and reached a conclusion without expert medical opinion. It is this decision, amongst numerous others, which makes DSI appear biased against the abbot.

Reference: https://www.facebook.com/sanitwong/media_set?set=a.10201649180666617.1073742170.1692178767&type=3&pnref=story.unseen-section

๐ ภาพอาการ พระเทพญาณมหามุนี ป่วยจริง ที่ผ่านมาพร้อมให้ความมือกับทางDsi มาโดยตลอด แต่เนื่องจากป่วยมากจึงไม่สามารถเดินทางไปรับทราบข้อกล่าวหาได้

๐ กรณีอาการป่วยที่มีใบรับรองแพทย์ถูกต้อง ทางดีเอสไอใช้ดุลพินิจปฏิเสธการเลื่อนโดยไม่ตั้งอยู่บนพื้นทางความเป็นจริง เพราะเจ้าหน้าที่ดีเอสไอ ที่รับผิดชอบคดีนี้ เคยพบเห็นอาการของหลวงพ่อธัมมชโย และรู้อยู่ว่าอาการป่วยของหลวงพ่อธัมมชโย ไม่สามารถเดินทางไปดีเอสไอได้อย่างแน่นอน การใช้ดุลพินิจของดีเอสไอครั้งนี้ เป็นการใช้กฎหมายละเมิดสิทธิของผู้ป่วยหรือไม่?