กรณีศึกษา คุณคิดว่าอะไรคือสาเหตุที่ทำให้เกิดปรากฏการณ์ใหม่ๆขึ้นมาในยุคโซเชียล ⁉

เมื่อยี่สิบปีก่อน
เวลามีสงครามเว็บบอร์ด
เราจะเห็นคนใช้แต่นามแฝง
มาแสดงความคิดเห็นกัน

หลังจากโต้แย้งกันดุเดือดแล้ว
ก็แยกย้ายจากกันไป บ้านใครบ้านมัน
ไม่มีใครต้องมารับผิดชอบ
ว่าข้อมูลของตัวเอง จริงหรือไม่จริง

แต่ตอนนี้เมื่อสังคมเข้าสู่ยุคโซเชียล
เราได้เห็นมิติใหม่ คือ
คนใช้ชื่อจริง ไอดีจริง
มาแสดงความคิดเห็นเรื่องศาสนา
กันอย่างตรงไปตรงมา

ปรากฏการณ์ครั้งนี้ 
เป็นสิ่งที่แสดงให้เห็นว่า 
สังคมเปลี่ยนไป 
ผู้คนพร้อมที่จะรับผิดชอบ
ต่อความคิดเห็นของตัวเอง
อย่างตรงไปตรงมา 

ดังนั้น ในกรณีที่มีผู้แสดงความคิดเห็น
ในข่าววัดพระธรรมกาย
เราจึงประเมินได้ง่ายๆ ว่า
ถ้าเห็น 1,000 ความคิดเห็น
ก็แปลว่ามี 1,000 ไอดีจริง
หรือมี 1 พันคนที่มีตัวตนจริงๆ
และเมื่อนำจำนวนสำนักข่าวคูณเข้าไป
ก็จะได้ยอดประเมินของจำนวนคน
ที่อยู่ในระบบโซเชียลอย่างชัดเจน

ดังนั้น การออกมาให้สัมภาษณ์
ของ รมต. ยุติธรรม แต่ละครั้ง
จึงต้องคิดให้สุขุมรอบคอบ

เพราะหากชี้นำกระบวนการ
พิจารณาคดีความที่อยู่บนศาล
ไปในทางที่ใช้กฎหมายอย่างไม่ถูกต้องแล้ว

นอกจากจะกลายเป็นการละเมิดสิทธิขั้นพื้นฐาน
ของผู้ถูกกล่าวหาที่ยังต้องถือว่าเป็นผู้บริสุทธิ์แล้ว
ก็ยังอาจเป็นการก้าวก่ายอำนาจศาลด้วย

คดีสหกรณ์ที่เดิมทีเป็นเรื่องกฎหมาย
ซึ่งมีผู้เกี่ยวข้องเพียงสามฝ่าย คือ
สหกรณ์ วัดพระธรรมกาย ดีเอสไอ
เมื่อเพิ่ม รมต. ยุติธรรม
ลงมาชี้นำกระบวนการยุติธรรมเป็นอีกคน
ภาพก็จะกลายเป็นเรื่องฝ่ายการเมือง
ใช้อำนาจกฎหมายรังแกพระอาพาธ
อย่างไม่เป็นธรรมทันที

เรื่องที่ควรจะขีดวงอยู่แค่กฎหมาย
ซึ่งควรจะจบลงด้วยการไกล่เกลี่ยกันได้ตั้งนานแล้ว
ก็จะบานปลายกลายเป็นเรื่องที่ใหญ่โต
กระทบความรู้สึกต่อสังคมอย่างรุนแรง
นั่นคือ รัฐใช้อำนาจรังแกประชาชน
โดยมี รมต. ยุติธรรม เป็นผู้ชี้นำ
กระบวนการยุติธรรมด้วยตัวเองอย่างชัดเจน

-------------------------------------------------

๔ พฤษภาคม ๒๕๕๙

๑๒.๑๖ น.